"你赚我钱还想教育我？"最近百果园创始人余惠勇的一番言论，直接将这个水果连锁品牌送上了舆论的风口浪尖。当商家不再满足于赚取利润，而是要当消费者的"人生导师"，这种高高在上的"爹味营销"还能走多远？
傲慢言论背后的商业逻辑
"我们不会去迎合消费者，我们在教育消费者成熟"——这句话暴露了百果园对现代商业本质的致命误解。在消费者主权时代，商家与消费者的关系早已不是单向的"教育与被教育"，而是平等的价值交换关系。百果园构建的复杂水果分级体系，与其说是品质保证，不如说是为高价策略披上的"皇帝新衣"。
更令人不适的是，余惠勇将不认同其定价策略的消费者归类为"无知"。这种精英主义的言论不仅冒犯了消费者，更折射出部分商家"既要赚钱又要当爹"的矛盾心态。当钟薛高跌落神坛后，百果园似乎仍未汲取足够的教训。
被数据打脸的高端幻觉
财报显示，百果园2024年收入同比下降9.8%，净利润由盈转亏，这是五年来首次出现亏损。与其形成鲜明对比的是，社区水果店凭借"又便宜又甜"的优势正在快速崛起。消费者用脚投票的结果证明：所谓"教育消费者"，不过是为产品力不足找的遮羞布。
在黑猫投诉平台，关于百果园"水果不新鲜""价格虚高"的投诉层出不穷。当"高端"只剩下高价，当"精品"只剩包装，消费者的觉醒速度远比商家想象的更快。这不是消费者"不成熟"，而是市场规律的正常反馈。
商业本质是服务而非说教
所有试图"教育消费者"的品牌都该明白：市场永远是对的。消费者对性价比的追求不是"无知"，而是最朴素的商业智慧。商家当然可以不迎合，但绝没有资格贬低消费者的选择。
海底捞用极致服务赢得口碑，蜜雪冰城靠极致性价比占领市场——这些成功案例都证明：商业的终极竞争力永远来自实实在在的价值创造，而非高高在上的道德说教。当余惠勇忙着"教育"消费者时，更该反思的是：百果园给消费者创造了什么不可替代的价值？
商业世界没有永远的赢家，但永远尊重消费者的品牌才能走得更远。放下爹味架子，回归服务本质——这或许才是百果园最该上的一课。毕竟，在市场经济中，最终被教育的往往是不懂敬畏市场的商家自己。
股票配资官方公司提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：安全配资开户还是单纯想找个地方和家人朋友度过一个轻松有趣的周末
- 下一篇：没有了
沪深京指数
热点资讯
